第三階段：初驗

才一踏進還在施工中的新會堂，眼睛一看、心想不妙，我看到原本使用「鋼索懸吊」在原會堂的EAW JF80喇叭，在新會堂被用等級很低的喇叭架來施作，喇叭本身竟然被鑽了四個洞。

台北復○堂的原會堂是在忠孝東路上，原會堂的音響是我念神學院之前所設計的。主喇叭採用EAW JF80，中低音喇叭為EAW SB150，後置輔助喇叭為EAW UB22，是相當優質的揚聲器。我當初採取懸吊式的安裝，每支喇叭都以三條鋼纜懸吊固定，喇叭都有原廠內嵌供安裝的螺絲孔吊點設計 (install, 如圖)。這樣的施工方式，完全不會破壞喇叭結構，並且可以得到最乾淨的聲音。

當本次教會要建新堂時，便將原會堂的部分器材移至新會堂，其中就包含EAW JF80。但是令人心痛的是，廠商無視於原會堂的安裝方式，不採用鋼纜懸吊，乃採取最偷懶、最簡單的，用喇叭架以四根螺絲固定的「破壞式施工」，也就是直接用螺絲釘，將喇叭架鎖在喇叭箱體上面，每一支喇叭都被鑽破四個洞，如此造成喇叭無可彌補的傷害，並破壞喇叭的聲音品質。

除此之外，我在第一階段提出質疑的「喇叭位置」的疑慮，廠商並未參考我的建議，仍然將喇叭高度設於樑柱之後，這勢必造成會堂後段的聲音模糊不清。

在影視資訊系統方面，廠商為了方便控制，竟然將電腦SXGA訊號（1280×1024，非交錯式掃瞄）轉換規格 → 調降成AV訊號（300×400/565i，交錯式掃瞄），再與DVD、攝影機等原本是AV訊號的器材，調降為電視頻道的RF訊號。雖然RF訊號跟AV訊號規格差不多，但是AV訊號中「影像」與「聲音」是分開來傳輸，而RF訊號是「影像」與「聲音」結合在一起的，RF訊號的品質當然比AV訊號的品質更差，這樣將訊號一直轉換，影像品質將大打折扣。

這是傳統CRT影像管電視的施作模式，CRT影像管電視沒有電腦端子的輸入，只能將好的訊號降級成為不好的訊號來使用，但是本堂所有的電視，總計大堂4台、親子室、詩班室、川堂、休息區、辦公室各1台，總共9台電視都是使用平面液晶電視，都有電腦VGA輸入端，但是廠商竟然為了施工方便、或是專業不足，竟然犧牲器材使用品質，將訊號等級任意的降轉。


事實證明，視訊品質實在很差，就像用傳統CRT映像管電視機來當作電腦螢幕一樣，畫面一直閃（交錯式掃瞄），解析度很差模糊成一團，然後螢幕出現非常嚴重的水波紋。這情形就好像買了一台TOYOTA CAMRY 3.5，但是內裝與引擎竟然是 VIOS 1.5，而且還頻頻熄火跟爆衝。

我向廠商提出異議，廠商說，視訊的部分不是他們公司施作，他們另外轉包給視訊的公司，他們只負責音響，他會替我轉達給視訊公司，但是當場無法給我任何承諾。

我另外提出幾項改進的建議，包含線路的整理以及標示，希望廠商盡快改進。

請繼續閱讀《第三階段的重點》http://taiwan-churchaudio.blogspot.com/2010/03/blog-post_16.html