第四階段：複驗

第四階段：複驗

初驗後大約又過了2-3週，教會同工通知我要驗收（複驗），由於當天下大雨，我遲到了一個小時（當日不是我的實習時段）。

初驗時廠商派的是一位工程師，今天複驗，是陳店長親自蒞臨。

進入會堂一看，主喇叭還在原位沒有移動（在樑柱後方）。初驗之時要求廠商把器材訊號線整理、標示，廠商是做了，但看的我目瞪口呆、啼笑皆非，廠商竟然用迴紋針(還是鐵線、鐵絲)上面著貼標籤紙來做標示，這樣的貼紙一碰就掉，這是什麼施工品質與專業？（之後我還告訴陳店長要去哪裡買「標籤束帶」）

一、我為喇叭被鑽洞提出異議
但我也表明，已經被破壞了，也救不回來了，但還是要強調進行「破壞式」施工法時，廠商應該要通知業主、獲得業主的同意才能施工，這是普遍的認知。

陳店長的回應是：

1、那是你的認知，不是我的認知。
2、我們沒有簽合約，所以沒有規定施工法。
3、是你們自己沒有派監工人員。

二、偷工減料
我發現所有的「喇叭線」都使用「電源線」來施作。簡單的說，就是估價單上面寫的是「喇叭線」，現場驗收卻是「電源線」。「喇叭線」與「電源線」價差將近10倍，數量達600米。

陳店長的回應是：「那你說嘛，要我們折價多少？」

我回答：「我只負責將看到的現象說出來，至於要如何做，是教會的決定。」

陳店長又說：「施工時，你們自己也應該派監工人員的」。

三、喇叭位移
我很堅持主喇叭必須下降到樑柱下方（初驗時就已經提出了），這點陳店長做出讓步，但是喇叭架延長桿的費用要教會支付。

四、不得使用「轉接頭」
要求訊號線不得使用「轉接頭」，應該要將合乎規格的端子，直接焊接在訊號線上（初驗時就已經提出了）。這點陳店長也願意改進。

至於視訊的部分，因為不是我的範圍，我就不說什麼了。

請繼續閱讀《第四階段的重點》http://taiwan-churchaudio.blogspot.com/2010/07/blog-post_21.html